Warum die Quelle wichtig ist

Seit einiger Zeit verlinken einige meiner Facebook-Kontakte immer mal wieder auf die Deutschen Wirtschaftsnachrichten (DWN). Für mich und für viele andere gibt es gute Gründe, dieses angebliche Nachrichtenportal nicht auf diese Weise zu unterstützen. Der vom Elektrischen Reporter (ZDF) bekannte Mario Sixtus schrieb unlängst:

(Wenn hier nur der Link zum Beitrag erscheint, wird der eingebundene Facebook-Beitrag von Deinem Adblocker ausgeblendet)

Das mag ein wenig provokant sein, aber trifft es sicherlich im Kern.

Warum aber soll jemand, der auf die DWN verlinkt, ein Idiot sein? Nun, dazu müsste man zunächst erklären, was an den DWN schlecht ist. Das Empfinden ist natürlich hier auch sehr subjektiv, auch wenn es von vielen geteilt wird. Daher ist meine folgende Aufzählung nicht eine in Stein gemeißelte Tatsachenbehauptung, sondern spiegelt lediglich das wider, welchen persönlichen Eindruck ich beim Durchstöbern der DWN sowie bei weiterführenden Recherchen gewonnen habe:

  • Die DWN spielen mit der Angst der Bürger vor der Krise. Viele Nachrichten sind tendenziös, populistisch und oft als Lobby-Arbeit für Euro-Gegner erkennbar. Damit meine ich nicht nur die Gemeinschaftswährung „€uro“, sondern auch das Gesamtkonstrukt der europäischen Union.
  • Die „Nachrichten“ auf diesem Portal sind häufig reißerisch und/oder suggestiv, transportieren dem Leser also eine bestimmte politische Botschaft. Eine neutrale Berichterstattung sieht anders aus.
  • Die DWN beziehen sich selbst teilweise auf unseriöse Quellen wie die Verschwörungstheoretiker vom Kopp Verlag, wo auch hin und wieder braunes Gedankengut zu finden ist.
  • Die Kommentare sind durchsetzt von Verschwörungstheorien und Rechtspopulismus wie Relativierungen („rechts und links kann man doch gar nicht mehr unterscheiden“) oder Reichsdeutschem Gedankengut („wir haben keine gültige Regierung, sondern werden nur von einer BRD GmbH beherrscht“).

Kurz: meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um ein unseriöses Portal, welches man nicht dadurch legitimieren sollte, indem man die dortigen Inhalte weiter verbreitet. Klar kann man die Kommentare nicht direkt dem Portal zuschreiben, wenn sich aber irgendwo vermehrt sowas tummelt, weiß man, welche Gruppen sich am ehesten von einem solchen Portal angesprochen fühlen und dies ist in indirekter Hinweis auf die Art und politische Ausrichtung der „Nachrichten“.

Nachdem ich (zugegebener Maßen etwas rüde) einem meiner Facebook-Kontakte sagte, was ich davon halte, dass er auf die DWN verlinkt, waren die Reaktionen durchmischt. Ich möchte mich aber hier nur mit den Reaktionen (sinngemäß) „Man sollte nicht die Quelle, sondern den Inhalt bewerten“ oder „Wenn auch nur die Hälfte davon stimmt“ beschäftigen.

Natürlich muss man immer die Quelle bewerten! Ein kritisch denkender Mensch kommt gar nicht daran vorbei. Würde man sich lediglich auf die Inhalte verlassen, ohne die Quelle hinsichtlich Glaubwürdigkeit zu prüfen, käme man schon bei der BILD nicht aus dem Staunen heraus. Dabei ist die BILD tatsächlich noch ein harmloses Beispiel. Viel schlimmer sind Links auf rechtsextreme Portale wie Political Incorrect (PI). Ganz klar kann auch eine dieser fragwürdigen Quellen komplett korrekte Inhalte liefern. Indem man aber unreflektiert auf diese Inhalte verlinkt, unterstützt man jedoch ebenso die Aussagen und Ambitionen der anderen Inhalte auf diesen Portalen. Einfach ausgedrückt: Wer auf einen neutralen Artikel auf der Internetseite der NPD verlinkt, der verlinkt trotzdem auf die NPD und macht sich somit zum Mit-Nazi. Wer auf einen einwandfreien Artikel bei PI verlinkt, verlinkt trotzdem zu PI und macht sich somit selbst zum Unterstützer von Islamfeindlichkeit. Und wer auf die DWN verlinkt, der vermittelt dadurch selbst EU-feindliche Ambitionen.

Viel schlimmer sind dann jedoch Aussagen wie „und wenn nur die Hälfte davon stimmt“. Solche Aussagen zeigen doch auf, dass man die Glaubwürdigkeit einer Quelle in Frage stellt, dies einem aber irgendwie scheiß egal ist und man nur wegen des Inhalts, den man nicht mal irgendwo geprüft hat, auf den Artikel verlinkt, weil es sich irgendwie spannend liest. Wenn nur die Hälfte stimmt oder wenn man sich nicht sicher ist, dass überhaupt irgendwas stimmt, dann verlinkt man nicht auf solche Artikel. Das Problem dabei ist ja nicht nur, dass man seine eigene Glaubwürdigkeit damit untergräbt. Das größere Problem ist, dass man damit Leute, die leichter zu beeinflussen sind, somit glauben macht, dass der Artikel lesenswert und glaubhaft sei, obwohl er es gar nicht ist. Und solche Leute verbreiten es einfach weiter, verkaufen es als Wahrheit und schon hat man einen Haufen Deppen, die glauben, dass Erich von Däniken ein anerkannter Wissenschaftler ist, dass Gott die Erde in sieben Tagen erschaffen hat oder dass Deutschland eigentlich unter der Herrschaft einer – wahlweise zionistisch oder amerikanisch geführten – BRD GmbH steht.

Ich kann also nur wiederholen: wer sich für die Quellen interessiert, der lebt nicht an den aktuellen Ereignissen vorbei. Im Gegenteil: wer sich für die Quellen interessiert, der prüft damit natürlich auch die Inhalte. Nur wer die Quelle nicht prüft, der wird auch die Inhalte nicht prüfen. Und wer Inhalte verbreitet, die er nicht geprüft hat, der ist – um es mit den Worten von Mario Sixtus auszudrücken – ein Idiot.

Die Spinner aus der Meta-Ebene

Es ist bei meinen Freunden und Lesern allgemein bekannt, dass ich von religiösem Wahnsinn und Esoterik ungefähr so viel halte, wie ein Veganer von einem saftigen Steak. Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel verfasst, der sich mit gewissen Strömungen in der Piratenpartei befasst. Eigentlich nicht mal direkt mit diesen Strömungen, sondern vielmehr mit einer gewissen Personalentscheidung auf Ebene des Abgeordnetenhauses in Berlin. Jedenfalls hat das wohl eine Person gestört, was ich geschrieben hatte, denn ich bekam einen „netten“ Kommentar dazu, den ich allerdings nicht veröffentlichte, da ich mir auf der einen Seite in meinem eigenen Blog erlauben kann, nur die Meinungen zuzulassen, die mir gefallen, und auf der anderen Seite war dort ein Link zu einem Online-Angebot enthalten, wo urheberrechtlich geschützte Werke für lau verteilt werden.

Nach nun fast drei Monaten habe ich mich nun doch noch dazu entschlossen, auf diesen Kommentar einzugehen, weil er inhaltlich viel Spaß macht.

Im Wortlaut heißt es in diesem Kommentar:

Sorry Kollege – aber Deine abfälligen und übertrieben einseitigen Ansichten über Spiritualität und esoterische Praxis zeigen dass du Null Erfahrung in dem Bereich hast. Auch mit den beeindruckenden Heilerfolgen die ein Dr. Hamer vorzuweisen hat scheinst du dich nicht mal im geringsten objektiv beschäftigt zu haben. Alles was du hier geschrieben hast ist ein Vorurteil nach dem anderen, schön nachgeplappert von Trollsites wie Esowatch. Klar gibt es viele Spinner aus der Esoterik Ecke und sicher ist nicht jeder Vertreter dieser Weltanschauung fehlerfrei aber wenn man sich so anstellt wie du wird man nie verstehen warum diese Methoden so beachtlich gut funktionieren. Jemand einfach nur lächerlich machen zu wollen ohne ein einziges begründetes Argument entspricht dem Niveau eines 5.-Klässlers. Vielleicht informierst du dich erstmal unvoreingenommen über das ein odere andere Thema das du anspricht befor du deinen Senf abgibst. Anfangen kannst du damit: http://[Raubkopierer-Portal]/693656-house-numbers-die-aids-verschwoerung-2011-deutsch-hq-dvdrip-ac3-xvid-m3zz.html

und damit: http://www.klein-klein-verlag.de/Was-tun-wir/eidesstattliche-versicherung-von-dr-stefan-lanka.html

Namaste!

Ich habe mir genau diese AIDS-Verschwörung, die mir hier von dem anonymen Spaßvogel, der offenbar seine geistige Erfüllung im Mondscheinbaden von Kieselsteinen gefunden hat, empfohlen wird, angesehen. Aussage dessen ist, dass HIV eine Erfindung amerikanischer Militärs sei, um Homosexuelle und Drogensüchtige auszurotten, aber der Virus außer Kontrolle geraten und nun ein globales Problem geworden sei.

Jeder Mensch, der einigermaßen vernünftig denken kann, wird spätestens jetzt erkennen, dass dieser Esoterik-Fritze, der mir hier vorwirft, ein Vorurteil nach dem anderen aneinander zu reihen und die „seriöse“ (an dieser Stelle ein lautes Lachen) Esoterik somit zu Unrecht durch den Dreck zu ziehen, seinen Teil dazu beiträgt. Ich selbst habe gar nicht vor, die „seriöse“ Esoterik durch den Dreck zu ziehen, da es sie für mich gar nicht gibt. Es mag eine Glaubensfrage sein, genauso wie der Glaube an einen oder mehrere Götter, ob eine Salami, die während einer Vollmondnacht hergestellt wurde, besondere Kräfte besitzt (Die Vollmond-Salami ist übrigens kein Witz, der Blödsinn wird tatsächlich von der Metzgerei Ludwig hergestellt und u.a. bei Karstadt (Perfetto) verkauft). Aber genauso, wie ich bspw. den christlichen Glauben als Mittel zur Verängstigung, Unterdrückung oder auch Beruhigung für naive Menschen betrachte, ist für mich die Esoterik nichts anderes. Die Menschen wollen an Dinge glauben, weil sie nicht in der Lage sind, das zu verstehen, was um sie herum passiert.

Und dann kommen da die echten Spinner, die – entweder von einem höheren Wesen beauftragt oder weil sie sich selbst als höheres Wesen betrachten oder glauben, die Erkenntnis über alle Wahrheit zu besitzen – dann ziemlich viel Müll in die Welt blasen. Da fängt es an mit Trotteln, die sich vor Hochspannungsmasten fürchten und jedem erzählen, dass sie in deren Nähe bspw. ein Kribbeln bemerken, wenn sie den Holzgriff eines Spatens anfassen. Andere glauben daran, dass die Kondensstreifen von Flugzeugen irgendwelche Mittel enthalten, um die Bevölkerung gefügig zu machen. Dann gibt es wiederum welche, die glauben, dass Aids ein missglücktes Experiment einer biologischen Waffe ist (wie auch gerne in Zombiefilmen thematisiert), ebenso wie die Vogelgrippe. Dann sind einige überzeugt, dass man Krebs mit der Gabe einfacher Vitamin-C-Präparate heilen könne. Manch einer weiß, dass die Illuminaten jede Regierung der Welt unterwandert haben und somit bspw. jeder Krieg ein bewusster Schachzug der Illuminaten ist. Übrigens waren die Illuminaten auch an den Terroranschlägen des 11. Septembers 2001 beteiligt. Natürlich!

Und an allem sind letztendlich die Juden schuld!

Nein, das sag ich jetzt nicht einfach so. Verfolgt man die ganzen Verschwörungstherorien zu ihren Anfängen, findet man sehr häufig einen Bezug zu antisemitischen Bestrebungen. Dort ist häufig genug von einer zionistischen Weltverschwörung die Rede.

Natürlich hat man für jede Verschwörungstheorie auch die entsprechenden Nachweise. Das sind gerne mal Videos und Bilder, auf denen eigentlich nichts zu erkennen ist, woraus die Verschwörungstheoretiker dann wiederum sehr viel erkennen können. Das sind aber auch angebliche Zeugenaussagen von Leuten, die sich irgendwas einbilden. Man hat sogar echte wissenschaftliche Erkenntnisse dabei, die jedoch oftmals falsch interpretiert werden (weil völlig aus dem Kontext gerissen). Und natürlich viele andere Faktoren, die zusammenspielen aber erst durch eigenwillige (aber durchaus logische) Interpretationen und Schlussfolgerungen dazu führen, dass diese Verschwörungstheorien eine durchaus stabile erste Basis erhalten. Gegenbeweise werden aber in der Regel nicht zugelassen, da sie als gefälscht gelten (sie würden ja auch die Verschwörungstheorie unglaubwürdig erscheinen lassen). Ein gutes Beispiel dafür ist die Bielefeldverschwörung (ein Experiment von Studenten, um zu zeigen, wie Verschwörungstheorien funktionieren).

Die Wege von Esoterikern und Verschwörungstheoretikern sind übrigens häufig sehr nahe beieinander, ebenso beliebt sind dieselben Verschwörungstheorien auch im ultrarechten, pro-nationalen Spektrum. Zum Beispiel haben auch verschiedene Nazi-Parteien wie die NPD oder die REP in der Vergangenheit ihre Propaganda mit Hilfe u.a. von Chemtrail-Verschwörungstheorien in die Welt geschickt. Da passt es ja auch, dass der in dem Kommentar genannte Stefan Lanka nicht nur ein esoterischer Quacksalber, sondern auch verantwortlich für die eine oder andere haarsträubende Verschwörungstheorie und außerdem Anhänger der Germanisch Neuen Medizin ist, die durchaus eine feste Verbindung zu antisemitischem Gedankengut hat.

Also liebe Meta-Spinner, werft mir bitte nicht vor, ich hätte mich mit dem Thema nicht genug oder nur einseitig beschäftigt, wenn ihr mir selbst nur „Nachweise“ aus einseitiger und ideologisch verblendeter Sicht bieten könnt.

ICQ-Gerüchte

Ja, auch Gerüchte um ICQ gibt es. Folgende Nachrichten sind alle frei erfunden und stimmen rein gar nicht. Also wenn so eine Nachricht kommt: wegklicken!

Inaktivität

Weiter schicken sonst wirst du gelöscht vom icq!! Kein Witz!!! www.icq.com: Das ist kein Witz! Sie suchen inaktive!!! Zu jedem schicken!! (auch zu mir, und an jeden der in deiner liste steht) Icq kostet 9$ wenn wir nicht 100.000 forwards bekommen. Steht auf der seite, also bitte mach weiter. Ist kein Witz. Sie suchen inaktive

Hungernde Kinder

in Afrika sterben Kinder! Die Unicef hat daher mit ICQ-Corp. einen Vertrag abgeschlossen! Das weitersenden dieser Mailan mindestens 10 Personen deiner ICQ-Liste (auch an mich) bringt der Unicef 5 Euro fuer die Operation „Kinder in Not“. Also, bitte beteiligt euch alle daran, es geht um Leben und Tot! Als Belohnung wird deine ICQ-Blume blau!

Dass überall auf der Welt Kinder unter Hunger leiden und daran sterben, entspricht zwar der Wahrheit, aber nicht, dass man mit dem Weitersenden dieser Nachricht diesen Kindern hilft.

Blaue Blume

Ab 1.12. wird ICQ kostenpflichtig! Dies kannst du jedoch verhindern in dem du 20 mitgliedern aus deiner Kontaktliste diese Nachricht schickst! Dies ist kein Scherz (Quelle: www.icq.com) Wenn du sie an 20 Leuten geschickt hast wirst du eine Email bekommen und deine ICQ Blume wird blau!

Auch das ist natürlich falsch. Die blaue Blume kannst Du aber trotzdem erhalten. Auf ø icq-tools.de kann man sie downloaden 😉

Jubiläum

icq wird 5 jahre alt! zu diesem feierlichen anlass wollen wir, das icq- serviceteam, eine nachricht über die ganze welt durch ihre mitglieder verbreiten. wer den spaß nicht mitmachen will und diese nachricht nicht mindestens 10! mitglieder weiter schickt: wird von icq ausgeschlossen und muss es sich kostenpflichtig (8,99) wieder herunterladen

Viren

Schreib mal bitte an all deine kontakte, die in deiner liste sind, dass sie den Kontakt [Kontaktname] ([#ICQ-UIN]) nicht annehmen sollen! das ist ein virus, der den pc formatiert und wenn einer deiner kontakte ihn erwischt, bist du auch betroffen, also kopiere das hier und schicke es an deine freunde weiter.

Auch völliger blödsinn. Es gibt keinen Virus, der aktiv wird, wenn man ihn in die Kontaktliste aufnimmt.

Schäubleismus

Nach dem letzten geistigen Dünnschiss, den ein verbitterter alter Mann in einem Rollstuhl von sich gegeben hat, könnte man meinen, dass Herr Schäuble am liebsten das Verfassungsgericht abschaffen würde, weil es ihm und seinen Plänen im Weg stehe. Laut seiner Aussage enden alle grundrechtlich geschützen Bereiche irgendwo. Und die Entscheidung, wo diese enden, sei „Sache des Gesetzgebers“.

Pardon, man soll ja keine Nazi-Vergleiche bringen, deshalb versuche ich mal, keine Parallelen zu ziehen. Aber ich halte solche Aussagen von einem Innenminister mehr als fragwürdig und sehr gefährlich. Warum kann niemand etwas gegen den Amok-laufenden Amok-rollenden Zwerg unternehmen? Warum darf ein Wahnsinniger in einem Staat wie Deutschland an der Regierungsspitze stehen? Mal sehen, wann es anfängt, dass Menschen, die gegen Schäuble oder andere verfassungsfeindliche Politiker demonstrieren (auf welche Art und Weise auch immer), mundtot gemacht werden.

In einer solchen politischen Lage würde es mich nicht wundern, wenn bald wieder ein linker Terrorismus Deutschland erschüttert. Ich hoffe nur, dass es dann in einem solchen Fall die richtigen trifft.